ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ Д.т.н., проф. В.А.Эткин
Психотехники - Технологии психического воздействия

ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Д.т.н., проф. В.А.Эткин

Дается обзор и анализ литературных источников, описывающих физические проявления  так называемых «энергоинформационных» воздействий

К настоящему времени в естествознании накопилось достаточно много экспериментальных результатов, которые не нашли удовлетворительного объяснения в рамках известных видов взаимодействия (электромагнитного, гравитационного, сильного и слабого). Это обстоятельство стимулировало поиск новых видов взаимодействия (новых дальнодействий), которые могли бы быть ответственными за непознанные процессы и явления. Начавшись ещё со второй половины XIX столетия, эти попытки стали особенно настойчивыми в последние десятилетия. Сюда можно отнести «N-излучение» М. Блондло [1], «пондемоторную составляющую лучистой энергии» Н. Мышкина [2], «радиэстезическое излучение» Ж. Пежо [3],  «митогенетические излучения и биополя» А. Гурвича [4], «псевдомагнетизм» [5] , «хрональные поля и излучения» А. Вейника [6], «y - поля и излучения» А. Дуброва и В. Пушкина [7], «сверхслабые излучения» В. Казначеева [8], «оргоновое излучение» В. Райха,  «животный магнетизм» Г. Мессмера, «биоэлектромагнитные поля» Х. Лиакураза, «Х -агент» Г. Мориама [9],, «биокосмическую энергию» Х. Иеронимуса, «морфогенетическое поле» В. Шалдрейка и Д. Хайка [10], «единое поле» Махариши – Хегелина, «пятую силу» Де Саббаты [11], «тахионные поля» Л. Файнберга,  «пустые волны»  Ф. Селлери [12], «гравитационные волны»  Х. Найпера  [12], «Zлучи» А. Чижевского [14] и т.п.

Воздействия этих полей и излучений можно условно отнести к разряду «энергоинформационных»  ввиду их малой «энергоемкости» при существенном  влиянии на свойства, структуру и поведение объектов живой и неживой природы. Среди них особое внимание привлекли так называемые «торсионные поля» (поля кручения), обусловленные различной плотностью углового момента вращения тел или частиц, обладающих массой.

Вызвано это тем, что значительная часть труднообъяснимых явлений оказалась связанной с объектами, обладающими спином (угловым моментом вращения).
Впервые догадка о существовании торсионных полей, порождаемых различной плотностью углового момента вращения, была в явной форме высказана Э. Картаном в начале ХХ столетия [15]. В тот же период времени вне всякой связи с работами Э. Картана профессором Русского физико-химического общества Н. Мышкиным были проведены экспериментальные исследования с крутильными приборами [16], которые на много десятилетий предвосхитили открытие так называемой «пятой силы» [11,17-19]. Развитие концепции торсионных полей подробно изложено в аналитических обзорах [14, 20, 21], а описание их свойств с позиций теории физического вакуума – в монографии Г.И. Шипова  [22].

Торсионные поля проявляют себя как на микро, так и на макроуровне. В микромире необычное поведение спинирующих объектов было отмечено впервые, насколько нам известно, Ч. Оксли из Рочестерского университета на примере аномального различия в рассеянии нейтронов на орто - и параводороде [23]. Эксперименты показали, что рассеяние электронов на молекулах параводорода в 30 раз сильнее, чем на молекулах ортоводорода. В 80-е годы было обнаружено, что спиновая поляризация атомарного водорода препятствует его объединению в молекулы [24].

В 90-е годы в экспериментах, проведенных в Брукхевенской и Арагонской лабораториях, было обнаружено, что протоны с ориентацией спинов, противоположной спинам мишени, как бы «проходят сквозь» протоны мишени (без видимого взаимодействия) [25], в то время как при одинаковой ориентации спинов в пучке и в мишени рассеяние их происходит в полном соответствии с теоретическими представлениями.
Ещё раньше В.Г. Барышевым и М.И. Подгорецким было экспериментально установлено, что при прохождении нейтронов через спиново поляризованную мишень возникает прецессия нейтронов. При этом величина прецессии была такова, как если бы вызывающее ее поле было на несколько порядков больше магнитного поля, создаваемого атомами мишени [26]. В экспериментах с 3Не была обнаружена зависимость его теплопроводности от состояния ядерных спинов [27-30], теоретически предсказанная ранее для газов [31,32], а позднее - и для твердых тел [33].

На установке для измерения лэмбовского сдвига Ю.Л. Соколовым были обнаружены необычные особенности интерференции водорода в различных спиновых состояниях [34-36], которые также не удалось объяснить на основе традиционных представлений.

Можно указать также на такие практически важные области, как спиновые волны [37,38] и псевдомагнетизм [5, 39], где признается спиновая природа наблюдаемых явлений, однако построить их исчерпывающее описание в рамках электродинамики не удается (за исключением частных случаев).

Следует отметить также широкий круг экспериментов, относящихся к проблеме квантовой нелокальности, причиной которых являются спинирующие объекты. К ним относятся эффект Ааронова - Бома и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена [40,41], которые хотя и имеют квантово-механическое объяснение, тем не менее остаются предметом не утихающих споров [42,43].

Вообще говоря, специалистам по физике элементарных частиц известно довольно много экспериментов, в которых наблюдается необычное поведение ориентированных по спину частиц [44]. Обычно при рассмотрении таких ситуаций искусственно вводится потенциал, который позволял бы получить согласующиеся с экспериментом результаты. В этом проявляется тенденция современной физики «угадывать уравнения, не обращая внимания на физические модели или физическое объяснение»
[45]. Лишь немногие исследователи усматривают в них проявление какой-то общей физической сущности. В прошлом уже неоднократно отмечалось, что классическое поле можно рассматривать как состояние физического вакуума, т.е. среды, заполняющей все пространство (включая вещество). Понятие неравновесного (поляризованного) состояния физического вакуума  использовалось во многих работах (см., например,  [46,47]). В частности, как показал Я. Зельдович, при наличии электромагнитного поля в физическом вакууме происходит рождение электронно - позитронных пар, в результате чего он приобретает отличную от нуля энергию [48].
Аналогичные идеи для гравитационного поля были сформулированы А.Д. Сахаровым, который интерпретировал гравитационное как состояние продольной спиновой поляризации вакуума [49]. Однако таким поляризационным состояниям до недавнего времени не придавалось фундаментальной роли. В этом отношении представляет интерес EGS- концепция А.Е. Акимова [50], который рассматривает электромагнитные E, гравитационные G и торсионные  S поля как различные случаи его «возмущенного» состояния. При этом гравитационное поле связывается с продольной спиновой поляризацией вакуума, а торсионное поле - с его поперечной поляризацией. Такой подход в принципе устраняет противоречивую ситуацию, возникшую в ряде известных теорий гравитационных и торсионных полей ввиду их связи с одной и той же физической реальностью - классическим спином. Поскольку нельзя утверждать, что поляризованные состояния вакуума ограничиваются лишь продольной поляризацией, нет принципиальных оснований априори отрицать эту концепцию.
Немало интересных проявлений торсионных полей наблюдается и в макрообъектах. Так, Ч. Имберт обнаружил, что поляризованная по кругу электромагнитная волна испытывает снос из плоскости падения [51], направление которого зависит от знака спиральности (правое или левое вращение).

А.К. Тамм и В. Хаппер наблюдали отталкивание и притяжение циркулярно направленных лазерных лучей [52], что указывает на связь их со спином [53].

Самостоятельный интерес представляют эксперименты, демонстрирующие так называемый «гироскопический эффект» - явление уменьшения веса вращающихся гироскопов [54-57]. Этот эффект нельзя считать твердо установленным, поскольку в ряде экспериментов он оказывается весьма малым [6], а в некоторых экспериментах и вовсе не обнаружен [58,59].

Иное дело, если рассматривается гироскопический эффект с вращающимися намагниченными телами. Как показали  эксперименты В. Рощина и С. Година [60] на установке массой 350 кг , при раскрутке  ротора с роликообразными постоянными магнитами происходит изменение его веса, резко усиливающееся (до ±35…50% веса) при наступлении резонансного режима (наступающего в установке при числе оборотов порядка 500…600 об/мин.). Одновременно с этим на установке, снабженной электродинамическим генератором, наблюдается генерирование избыточной мощности (до 7 кВт) за счет источника энергии неизвестной природы.
Наблюдалось также появление коронного разряда вокруг установки и концентрических областей повышенной напряженности магнитного поля (на 10…60 мТ) с аномальным локальным понижением температуры в них  (на 6…80С). То обстоятельство, что такого рода зоны наблюдались без ослабления и за пределами железобетонных перекрытий и стен помещения, не позволяет свести данное излучение к электромагнитному или гравитационному.

Физические эффекты, связанные с вращением массивных тел, должны быть особенно заметны в астрофизике. В частности, Р.М. Вальдом было показано, что черные дыры взаимодействуют с частицами, обладающими спином таким образом, что объекты с однонаправленными моментами вращения и спинами отталкиваются, а с разноименными – притягиваются [47]. Именно взаимодействием, обусловленным вращением галактик, нередко объясняются многие эффекты, связанные со «скрытой массой» Вселенной.

В биофизике в результате многолетних наблюдений также выявлена корреляция различных по природе процессов, в том числе и на значительных расстояниях [61]. Известны, например, случаи, когда на прижигание листьев растений в Австралии немедленно реагировали (изменением электропроводности) растения того же типа в Европе  [8].
Подобно тому, как воздействие магнита создает на ферромагнетике остаточную намагниченность, воздействие торсионного источника может создавать «остаточную» спиновую поляризацию в веществе или физическом вакууме. Поэтому есть основания считать, что собственные торсионные поля объекта фиксируются на обычных фотографиях (по остаточному воздействию на спины фотоэмульсии).
Необычное поведение фотографий (фотопленок) впервые использовал в своей работе, по-видимому, А. Абрамс более 50 лет назад, а позднее - Г. Иеронимус, К. Аптон, В. Кнут, Де Ла Вор и др. [62]. Поскольку все тела обладают некоторой спиновой упорядоченностью, можно предположить, что они создают в окружающем пространстве некоторое подобие своего торсионного поля (торсионный фантом). Именно эти «фантомы» и регистрируются, по-видимому, на фотографиях объектов живой и неживой природы, полученных с применением токов высокой частоты по методике С.Д. и В.Х. Кирлиан  [63]. Существуют также экспериментальные основания считать, что так называемая «память воды» (сохранение у нее лечебных свойств в отсутствие в ней собственно лекарств) существует во многом благодаря спиновой поляризации молекул воды молекулами растворенных веществ  [64]. «Эффекты памяти» можно наблюдать не только при растворении веществ (особенно высокомолекулярных), но и дистанционно, как, например, при «перезаписи» лекарств по методике Х. Фолля. Теоретически это объясняется возникновением фракталов воды (самоподобных структур), спиновая поляризация которого повторяет спиновую структуру растворенного лекарственного вещества.

Многообразие подходов к построению теории торсионных полей  [65] свидетельствует о том, что эта теория еще очень далека от совершенства. Тем не менее ее эвристическая ценность уже продемонстрирована на ряде важных направлений. В частности, в экспериментах Х. Учида разработанное им устройство реагировало на включение генератора электромагнитных волн на частоте 13,0 ГГц при экранированном генераторе и металлической заглушке на выходе волновода  [66]. Это легко объяснить наличием торсионной составляющей в электромагнитном поле, которая не задерживается известными экранами.

Это же можно сказать о ряде эффектов, сопровождающих электромагнитные явления и обнаруженных в исследованиях В.П. Казначеева  [8], Д. Келли  [10], Г. Нипера  [13], однако оставшихся не объяснимыми с традиционных позиций.

Теория торсионных полей позволила также дать объяснение факту притяжения или отталкивания лазерных лучей в экспериментах  А.К. Тамма и В. Хаппера  [52], чего не удавалось сделать с помощью традиционных представлений. Достаточно эффективным оказался такой подход и при интерпретации так называемой «пятой силы» [11]. Поэтому в  [67] эти результаты рассматриваются как доказательство реального  проявления спин -торсионных взаимодействий.

В то же время обращает на себя внимание наличие у спин -торсионных взаимодействий свойств, присущих другим гипотетическим видам дальнодействий. Особенно много общих свойств у гравитационных волн и торсионных излучений, что может натолкнуть на мысль об их единстве. Одним из таких общих свойств является необычайно высокая скорость распространения гравитационных и торсионных излучений. Так, В.А. Бунин [68], а позже В.А. Дубровский [69], не рассматривая механизм гравитации, но предполагая, что гравитационные волны являются продольными волнами в упругом физическом вакууме, показали, что скорость таких волн имеет порядок 109 скоростей света. Такую же оценку дают исследователи для торсионных излучений [50] и хрональных излучений Козырева – Вейника [6]. Об этом свидетельствуют астрономические эксперименты Н.А. Козырева, в которых наряду с видимым положением звезд наблюдались их более поздние положения (обнаруживаемые на фотоснимках, экспонированных при закрытом от видимого света зеркале телескопа) [70].
NanПри этом невидимое излучение, которое он называл «потоком времени», обладало свойствами «левого» и «правого» (подобно торсионному излучению). Ряд очевидно слабых сторон экспериментов Н.А. Козырева, которые отмечал и он сам, затруднили бы, возможно, ссылку на них, но эти эксперименты на более строгой основе были повторены группой И.А. Егановой  под руководством академика М.М. Лаврентьева  [71]. Это уже достаточно веское основание для того, чтобы отнестись к проблеме вполне серьезно. В связи с этим полезно указать на необычное поведение астрофизического объекта 3С395, который по имеющимся оценкам также движется со скоростью, большей скорости света  [72,73].

Другим общим свойством является близкий диапазон частот колебаний гравитационных и торсионных колебаний (хотя разброс оценок тех и других очень велик - от 109 до 1040 Гц).
Как и в случае гравитационного поля, торсионное поле стационарно, если не изменяется угловая частота, распределение вращающихся масс и отсутствует их прецессия или нутации. Общей является и причина возникновения гравитационных волн и торсионного излучения. В первом случае их порождаю нестационарно движущиеся источники гравитационного поля, во втором – их нестационарное вращение.

Далее, общим свойством гравитационных, торсионных и хрональных излучений (волн времени) является их необычайно высокая проникающая способность. Для гравитационных полей, как известно, границ не обнаружено. О высокой проникающей способности торсионных излучений свидетельствуют опыты по распространению торсионных сигналов, генерируемых рядом устройств. Как показали эксперименты по передаче двоичных сигналов стартстопного телеграфного кода М2 по торсионному каналу в Москве в 1986 г . [22], торсионный сигнал принимался безошибочно при мощности передатчика в 30 милливатт, причем интенсивность сигнала не изменилась при удалении его от приемника на расстояние 22 км ., что в условиях холмистого рельефа и застройки Москвы эквивалентно бетонной стене толщиной 50 м . Высокая проникающая способность хрональных излучений отмечена в экспериментах А. Вейника  [6] (заметим, что А. Вейник применяет термин «хрональное поле» вместо термина «биополе», который он считает некорректным в связи с тем, что последнее скорее всего представляет собой «букет» различных излучений, в том числе присущих и неживой природе).

В то же время экспериментально проявляются и существенные различия гравитационных и торсионных полей. В отличие от гравитационных полей, обладающих центральной симметрией (т.е. имеющих одинаковые свойства во всех направлениях), источники торсионного поля создают поля с осевой симметрией (когда поля по разные стороны источника обладают свойством правого и левого вращения). На это впервые было указано А. Траутманом [74] и В. Копчинским [75].

Далее, гравитационное поле, как известно, не отклоняется и не экранируется. Напротив, для торсионных излучений оказалось достаточно простым создать экраны, защищающие некоторые объекты [76].

При их применении облучение исследуемых материалов генератором торсионных излучений не привело к появлению обычных в таких случаях изменений их структуры и свойств.

Ещё одним отличием является то обстоятельство, что радиус действия торсионного поля ограничен (имеются предварительные сведения о слабом изменении его интенсивности до некоторого расстояния от источника, где это поле резко обрывается).
Однако вопрос о характере его зависимости от расстояния все же следует считать открытым. Одной из причин, затрудняющих определение характера упомянутой зависимости, являются чрезвычайно малые затраты энергии на возбуждение этого поля и соответственно слабые энергетические его проявления, вследствие чего о воздействии торсионного поля и говорят как об «информационном», т.е. играющем роль скорее «спускового механизма» в наблюдаемых процессах.

Приведенные выше результаты при их совместном анализе дают достаточные основания предположить наличие специфического вида взаимодействия, связанного с классическим спином или угловыми моментами вращения. Кстати говоря, существование дальнодействующих спинорных полей, порождаемых классическим спином, признается большинством физиков  [77]. Как заметил М.. Марков «с самого начала появления в физике спиноров возникла и живет идея фундаментальности именно спинорных полей, которые, возможно, определяют структурно и все другие поля» [78]. В ряде основополагающих работ последних десятилетий прямо указывалось на спиновую природу торсионных полей  [79,80]. Наиболее известны в этом отношении работы  [81- 87].

Однако наряду с этим встречаются и высказываемые в категорической форме утверждения о невозможности существования каких-либо других полей, кроме гравитационных и электромагнитных  [88,89].
В Российской академии наук даже создана специальная комиссия под руководством акад. Н. Круглякова для борьбы с «лженаукой», под которой понимается в основном теория физического вакуума и построенная на ней теория торсионных полей Г. Шипова. Одним из немногих «научных» возражений против интерпретации упомянутых выше проявлений нового вида дальнодействия как торсионных излучений является утверждение о малости константы спин - торсионных взаимодействий (порядка 10-49 -10-50), что исключает возможность наблюдения торсионных эффектов. Однако следует заметить, что чрезвычайная малость этой константы следует лишь из теории Эйнштейна - Картана (ТЭК) [90], в которой исключается возможность распространения кручения и для полей тяготения и кручения используется один и тот же лагранжиан. В таком случае константа спин-торсионных взаимодействий оказывается пропорциональной произведению постоянной тяготения и постоянной   Планка, что и предопределяет ее малость. Однако с позиций теорий, учитывающих возможность распространения кручения, дело обстоит совсем иначе. Здесь в состав полной энергии системы входит еще несколько членов, и только эксперимент может позволить получить реальное значение константы спин - торсионных взаимодействий [50].
Во всяком случае, априорные заявления об отсутствии таких взаимодействий напоминают нам высказывание известного чеховского героя: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».

Нам представляется, что серьезный и непредвзятый анализ известных фактов, а также постановка более тщательных экспериментальных исследований может положить начало прорыва в область новых технологий.

Источник http://www.centerhps.5u.com/Energinform/publications/EtkinPageRU.htm удален. Список литературы и ссылки на интернет-ресурсы, в имеющейся статье, отсутствуют.

 
 
     
 
     
 
     
@Mail.ru